„Punktabzug für Pyrotechnik? Warum Mäurer mal wieder Unsinn fordert“

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris.

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum. Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo. Nemo enim ipsam voluptatem quia voluptas sit aspernatur aut odit aut fugit.

• Kollektivstrafen, das Bestrafen ganzer Gruppen für das individuelle Verhalten Einzelner, sind mit einem Rechtsstaat nicht vereinbar und grundsätzlich abzulehnen.

• Der sportliche Erfolg eines Fußballvereins darf nicht über Verhalten von Personen bestimmt werden, die mit dem Spielgeschehen nichts zu tun haben.

• Bisher wird kritisiert, dass einzelne Personen, die Pyrotechnik zünden, nicht zur Rechenschaft gezogen werden können, da sie nicht individuell identifizierbar sind. Wie aber soll dann zugeordnet werden, welchem Verein diese Person anhängt? Welchem der beiden spielenden Vereine sollen die Punkte abgezogen werden, wenn ein Rauchtopf gezündet wird? Es wäre ein Leichtes, sich als Fan eines konkurrierenden Vereins unter das Heimpublikum eines Gegners zu mischen, dort Pyrotechnik zu zünden und so dem gegnerischen Verein sportlich zu schaden.

• Mäurer bezieht seinen Vorschlag auch nicht etwa auf pyrotechnische Mittel wie laute Knallkörper, deren Einsatz im Stadion von den meisten Fanszenen ohnehin abgelehnt wird. Sondern er will offenbar generell den „Abbrand von Pyrotechnik“ mit Punktabzug sanktionieren, also auch zum Beispiel das Abbrennen von völlig legalen Seenotrettungsfackeln, deren Einsatz im Stadion nicht einmal strafbar ist (sondern nur ordnungswidrig).

• Wir prognostizieren darüber hinaus, dass Punktabzüge für das Abbrennen für Pyrotechnik viel eher zu einem Sicherheitsrisiko im Stadion führen würden als die Pyrotechnik selbst: Emotionalisierte Fans könnten Personen, die Pyrotechnik abbrennen, körperlich angehen, um das Abbrennen zu verhindern, und so im dicht gedrängten Fanblock ein tatsächliches Sicherheitsrisiko darstellen. Das angebliche Ziel der „Sicherheit“, das Innenminister*innen so gerne betonen, wäre damit ad absurdum geführt.

• Jede Person, die ein Fußballstadion betritt, wird bereits jetzt einer Körperkontrolle unterzogen. Mäurer behauptet, diese seien nicht ausreichend, um das Hereinbringen von Pyrotechnik zu verhindern, und meint, drohende Punktabzüge würden die Vereine zu schärferen Kontrollen veranlassen. Bereits jetzt finden jedoch immer wieder ausgesprochen unangemessene Körperkontrollen statt, die teilweise bis in den Intimbereich der Kontrollierten eindringen. Noch intensivere Kontrollen wären völlig unverhältnismäßig und würden überdies zu sehr langen Warteschlagen am Stadioneingang führen.

Ihr seht also, Mäurers „Vorstoß“ ist, wie zu erwarten, nichts anderes als maßloser Populismus. Weder ist er wirklich umsetzbar noch zielführend. Wir verbitten uns diese emotionalisierte Pseudo-Diskussion und fordern, dass die Innenministerkonferenz sich stattdessen um tatsächliche Probleme kümmert wie die unverhältnismäßig hohe Zahl von Polizeibeamt*innen bei Fußballspielen sowie die dringend nötige Abrüstung von Polizeien in Fußballstadien. Der Dachverband der Fanhilfen hat hierzu kürzlich ein Statement veröffentlicht, nachdem letztes Jahr ein Beamter einen Schuss aus seiner Waffe auf das Fahrzeug des Mönchengladbacher Fanprojekts abgegeben hat.